Reply to this topicStart new topic
6 صفحه V   1 2 3 > »   
> AMD بهتر است یا Intel, مقایسه سی پی یو های AMD و Intel
AMD بهتر است یا Intel
فقط از نظر سرعت و قیمت
AMD [ 11 ] ** [36.67%]
Intel [ 19 ] ** [63.33%]
تمامی رای‌ها: 30
مهمانان نمی توانند رای دهند 

 
googleh
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۴:۱۵
پست #1


سال نو مبارک
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 2,780
تشکرها: 14 *
تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : Isfahan
کد کاربری : 21,584
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


با سلام
تاپیکی ساختم در مورد دو سی پی یو یی که تو جهان به رقابت سختی پرداختین
که بعضی از افراد در هنگام خرید اشکال پیدا میکنن که کدام بهتر است که با خوندن این مقاله کوتاه شاید چیزی دستگیرتان شود
و افرادی هم که الکی طرفتاری Intel رو میکنن دیگه دست بردارن
اگه اشکال و موردی هم داره به بزرگی خودتون ببخشید هر چی بود من اصلاح کردم ولی اگه باز هم داره .......
این مقاله کوتاه رو از دست ندید

در مقایسه کلی در مدلهای مساوی از این دو سری می توان گفت که کش CPU های Intel بیشتر از AMD است. CPU های Intel کارهای موازی را بهتر انجام می دهند ولی اگر دو مدل مساوی از این دو مارک را در کنار هم بگذاریم CPU های Intel بین 50 تا 100 هزار تومان در مدلهای بالا گرانتر از AMD هستند.
تفاوتهایی بین معماری این دو وجود دارد. که البته در هر مدل باز فرق می کند و این معماری تغییر می کند.
نمی توان گفت کدام CPU برای چه کاری بهتر است. اگر نرم افزاری بر اساس معماری و تواناییهای Intel طراحی شده باشد در صورت استفاده از Intel بهتر می توانید با آن کار کنید. اگر بازی یا برنامه بر اساس دستورات AMD طراحی شده باشد AMD آن را بهتر اجرا می کند.
به طور کلی AMD به دلیل قیمت پایین تر بهتر از Intel است. در واقع شما با یک هزینه ثابت می توانید CPUی قویتری از سری AMD نسبت به Intel تهیه کنید.
این دو CPU دارای چند تفاوت فنی هستند:
1- AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد.
2- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد .
3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است.
4- از دیگر تفاوت های میان
AMD وIntel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد.
5- یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود.
علیرغم اینکه این اطلاعات کمی قدیمی است ولی AMD روز به روز نسبت به Intelبرتری خود را نشان می دهد. AMD به سرعت 6400 دست پیدا کرده است در حالی که Intel در سرعت 3800 به دلیل بالا رفتن بیش از حد دمای CPU متوقف شد. از این رو به راه حلهایی مانند افزایش کش و ایجاد CPU های دو هسته ای روی آورد که باز هم نتوانست کاری کند. اگر با کسانی که با CPU های AMD و اینتل کار کرده اند صحبت کنید تفاوت سرعتی را که آنها احساس کرده اند را می شنوید.
AMD در حال حاضر CPU های 64 بیتی را با قیمت بسیار پایینی ارائه کرده است که به صورت 32 بیتی نیز کار می کنند و در واقع در دو مد کار می کنند ولی CPUی 64 بیتی Intel در حال حاضر فقط Xeon و Intel Core 2 Due است که قیمت بسیار بالایی دارد.
AMD دیگر اشکالات قبلی را ندارد. حرارت CPU آن در سرعت 6000 زیر 40 درجه است. به هیچ وجه نمی سوزد. انواع دو هسته ای آن دیگر هیچ اشکالی در آنها پیدا نمی شود و خاصیت Multitasking را که Intel به آن افتخار می کند را دارا می باشد.
سری های جدید آن که از DDR2 هم پشتیبانی می کنند. از نظر پشتیبانی از هاردهای SATA 2.0 شما می توانید مادربرد ارزان قیمتی را برای این کار سازگار با AMD خریداری کنید.
فرکانس زیاد برای بدن اشکال دارد. فرکانس واقعی AMD بسیار کمتر از فرکانس معادل آن در مقایسه با Intel است. فرکانس واقعی CPUی AMD با سرعت 5000 فقط 2500 است و این یعنی شاهکار.
قیمت CPUی 64 بیتی AMD در سرعت 6000 حدود 150 هزار تومان است در حالی که Intel در این حد یعنی e660 قیمتی حدود 200.000 تومان دارد.
موفق باشید.

AMD Athlon 64 * 2


ویرایش شده توسط googleh: دوشنبه ۱۷ دي ۱۳۸۶ - ۱۳:۳۳


--------------------

My MiniCity, Mehran_kh
کلیک کن ضرر نمی کنی بجاش منم واست کلیک می کنم

از بچه ها یادتون نره
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
RezaHeidari
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۸:۲۸
پست #2


استوار دارينوس
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 648
تشکرها: 12 *
تاریخ عضویت : چهارشنبه ۲۹ آذر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : تهران
کد کاربری : 22,720
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


فقط الله تعالي
يا علي (ع)

با سلام.

دوست عزيز googleh جان , شما حالا بيا هر چي مزيت در مورد AMD بگو اما بازم با اين احوال Intel سرور AMD هستش و كاريشم نميشه كرد , در ضمن پيشرفتي كه Intel داره نميزاره حالا حالاها AMD حتي به گرد خاكشم برسه.

گفتن از ما و شنفتن از شما. wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
Toxic
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۰:۲۱
پست #3


Above & Beyond
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 5,018
تشکرها: 102 *
تاریخ عضویت : شنبه ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۳ - ۱۳:۰۰
از : Sensation White
کد کاربری : 1,348
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


من به شخصه طرفدار AMD هستم و اون رو برتر می دونم...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
googleh
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۰:۳۷
پست #4


سال نو مبارک
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 2,780
تشکرها: 14 *
تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : Isfahan
کد کاربری : 21,584
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


ادمین این تاپیک رو به کامپیوتر و اینترنت انتقال بدین که اشتباهی ساختم


--------------------

My MiniCity, Mehran_kh
کلیک کن ضرر نمی کنی بجاش منم واست کلیک می کنم

از بچه ها یادتون نره
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
googleh
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۰:۴۰
پست #5


سال نو مبارک
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 2,780
تشکرها: 14 *
تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : Isfahan
کد کاربری : 21,584
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


نقل قول(RezaHeidari @ Jan 2 2008, 09:28 AM) *
فقط الله تعالي
يا علي (ع)

با سلام.

دوست عزيز googleh جان , شما حالا بيا هر چي مزيت در مورد AMD بگو اما بازم با اين احوال Intel سرور AMD هستش و كاريشم نميشه كرد , در ضمن پيشرفتي كه Intel داره نميزاره حالا حالاها AMD حتي به گرد خاكشم برسه.

گفتن از ما و شنفتن از شما. wink.gif


نمی خواستم این طوری حرف بزنم ولی خودت خواستی
از کسانی که از خودت بیشتر میفهن برو بپرس و با دوتا سی پی یو کار کردن بپرس
و این مطالب هم الکی نیست
من خودم تحقیق کردم از کسانی که مهندس شبکه هستن وحرف بدون دلیل نیار که هیچ ارزش نداره


--------------------

My MiniCity, Mehran_kh
کلیک کن ضرر نمی کنی بجاش منم واست کلیک می کنم

از بچه ها یادتون نره
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
Toxic
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۰:۴۱
پست #6


Above & Beyond
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 5,018
تشکرها: 102 *
تاریخ عضویت : شنبه ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۳ - ۱۳:۰۰
از : Sensation White
کد کاربری : 1,348
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


مگه CPUجز سخت افزار نیست؟ huh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
RezaHeidari
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۱:۲۷
پست #7


استوار دارينوس
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 648
تشکرها: 12 *
تاریخ عضویت : چهارشنبه ۲۹ آذر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : تهران
کد کاربری : 22,720
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


فقط الله تعالي
يا علي (ع)

با سلام.

دوست عزيز googleh جان من كه حرف بدي نزدم.

فقط گفتم من طرفداره Intel هستم.

googleh جان اين شكلكه كارت داره


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
far_2005
پست چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۲۲:۲۶
پست #8


.:Bomb Creator:.
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 2,191
تشکرها: 62 *
تاریخ عضویت : شنبه ۱ مرداد ۱۳۸۴ - ۱۳:۰۰
از : جزیره لاست هم اتاقی ام هم دزمونده
کد کاربری : 11,034
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


سلام
ببینید Intel برای محاسبات قوی تره یعنی برای سرور ها خوبه اما AMD برای گیمر ها خوبه چون سرعت رندر بیشتری داره


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
Hardware
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۰:۰۱
پست #9


سرهنگ دارينوس
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 3,085
تشکرها: 28 *
تاریخ عضویت : پنجشنبه ۱۱ دي ۱۳۴۸ - ۱۲:۰۰
از : تهران
کد کاربری : 26,491
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


جنگ بین این دوتا پردازنده حالا حالا ها تمومی نداره!
ببینید الان شرکت AMD تکنولوژی و قدرت خودش رو در پردازنده های 4 هسته ایش نشون داده. چیزی که باعث شده این شرکت به پردازنده چهار هسته ایش یعنی Phenom افتخار کنه به کار بردن چهار هسته مستقل در این پردازنده هاست اما اینتل از دو پکیج دو هسته ای در پردازنده های چهار هسته ایش استفاده کرده. از طرفی شرکت AMD هنوز از تکنولوژی 65 نانومتری داره استفاده میکنه که یک عامل موفق نبودنشه ولی اینتل از قبل هنوز از پردازنده های 45 نانومتری استفاده میکنه که میتونه ترانزیستور های بیشتری رو بر روی سی پی یو هاش به کار ببره!
من خودم به شخصه از هر دو CPU استفاده کردم تفاوت چندانی در بینشون نبود. شرکت AMD می کوشه تا فرکانس پردازنده های خودش رو افزایش بده که موفق هم بوده اما شرکت اینتل میکوشه تا قدرت نه سرعتش رو افزایش بده!
در کل نتیجه ماهایی که با این جور چیزا سرو کار داریم اینکه این دو شرکت محصولاتشون هر کدوم از یه طرف بهتره و پیشتاز تره! اینتل در قدرت و تکنولوژی و AMD در سرعت و تکنولوژی پس میبینیم تفاوت چندانی در ین این دو وجود نداره.
اما اگر ازنظر قیمت (که خیلی اشتباهه برای اینجور بحثا از این جنبه قضاوت کرد) به این دو بنگریم تفاوت کاملا آشکاره که AMD برتره اما آیا AMD تضمین میکنه در قدرت ها و سرعت های بسیار بالا سیستم رو تامین کنه؟
پردازنده 6400 AMD حدود 170 هزار تومان قیمت داره و فرکانس بالاییی دااره اما به مقدار کشش توجه کنید ببینید چه افتضاحی داره؟ فقط فرکانس بالایی داره! اینتل درست در قیمت 200 هزار تومان پردازنده هاش رو عرضه میکنه (بیشتر هم) اما در عوض تونسته دست خریدار رو باز بگذاره!
مقدار کش بالاست اما مقدار فرکانس پایینه اینجاست که تفاوت مشاهده میشه اینتل دست مشتری باز گذاشته تا هرچقدر که میخواد CPUرو اورکلاک کنه و به قدرت مورد نیازش برسونه!
به هر حال از نظر من اینتل پیشرفتشو کرده و AMD هم کم کم در حال پیشرفته !
حال قضاوت با خودتونه! wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
Sarbaz_Galaxy
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۰:۲۴
پست #10


مدیر بازنشسته
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 4,193
تشکرها: 478 *
تاریخ عضویت : دوشنبه ۷ آذر ۱۳۸۴ - ۱۲:۰۰
کد کاربری : 14,365
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


خداوکیلی این دروغی بیش نیست که سی پی یوهای AMD سریع داغ میکنه و نمیتونه خیلی کار کنه و ...
سی پی یو من 3500 AMD هست مثل خر کار میکنه . خیلی ازش راضی هستم بر خلاف سی پی یو قبلی که Intel بود
AMD برای کارهای گرافیکی بهتره ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
amir-hosine
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۳:۰۴
پست #11


:.:شکسته دل:.:
نماد گروه
گروه : مدیران
ارسال ها: 2,993
تشکرها: 598 *
تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۱۳:۰۰
از : اردکان-یزد
کد کاربری : 539
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


نقل قول(mosimaxell @ Jan 2 2008, 02:24 PM) *
AMD برای کارهای گرافیکی بهتره ...


دقيقا بر عكس!!!! rolleyes.gif

اي ام دي (محصولات ايكس2 نسبت به سي2دي)چون محاسبه اش در ثانيه و دقيقه كمتر است براي كارهاي گرافيكي و بازي كمي ضعيف تره.
كش هم شرط اصلي در كارهاي گرافيك است كه اون نداره!

مهم مثل خر و گاو و شتر و اسب و قاطر كار كردن نيست!مهم سرعت و قدرت كاره! huh.gif
هر چيز كه كار ميكنه خوب نيست!بازدهش رو ببين چطوره!
وگرنه سي پي يو پنتيوم 2 هم شايد 2 برابر مال شما يا مال هر كسي رو كار بكنه!
ohmy.gif unsure.gif


--------------------
دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست

شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست...


دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
Sarbaz_Galaxy
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۳:۲۹
پست #12


مدیر بازنشسته
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 4,193
تشکرها: 478 *
تاریخ عضویت : دوشنبه ۷ آذر ۱۳۸۴ - ۱۲:۰۰
کد کاربری : 14,365
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


amir-hosine

ده همینه دیگه وقتی به پست توجه نمی کنید باید اینطوری بشه .
من گفتم اونهایی که میگن سی پی یو AMD سریع داغ میکنه و میسوزه
حقیقت نداره چون سی پی یو من مثل خر و گاو و شتر و .. کار میکنه
حالا کاری نداره قدرتش چقدره و چی خوبه .

در کل به نظر من عملکرد AMD بهتره .

ویرایش شده توسط mosimaxell: پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۳:۳۲
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
googleh
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۳:۲۲
پست #13


سال نو مبارک
نماد گروه
گروه : اعضا
ارسال ها: 2,780
تشکرها: 14 *
تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۱۲:۰۰
از : Isfahan
کد کاربری : 21,584
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


دوستان فرکانس بیشتر باعث رساندن ضرر وزیان بیشتر به بدن میشه که خدا رو شکر amd این فرکانس رو بالا نمی بره پس اینقد نگید فرکانس فرکانس
amd با کش 2 مگ سی پی یو ها 6.4 داده ولی اینتل هنوز تو کف رده 4 هستش و به خاطره اینکه نمی تونه از گرمای اون کاهش بده و سرعتش رو از 4 بالاتر ببره همینوطر کشش رو بالا میبره

فار هم حرف درستی زد ای ام دی سرعت رند بالاتری داره و خیلی واسه کامپیوترهای خونگی بهتره


--------------------

My MiniCity, Mehran_kh
کلیک کن ضرر نمی کنی بجاش منم واست کلیک می کنم

از بچه ها یادتون نره
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
amir-hosine
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۹:۳۹
پست #14


:.:شکسته دل:.:
نماد گروه
گروه : مدیران
ارسال ها: 2,993
تشکرها: 598 *
تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۱۳:۰۰
از : اردکان-یزد
کد کاربری : 539
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


ويرايش شد...

ویرایش شده توسط amir-hosine: پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۹:۴۷


--------------------
دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست

شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست...


دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

 
amir-hosine
پست پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۹:۴۳
پست #15


:.:شکسته دل:.:
نماد گروه
گروه : مدیران
ارسال ها: 2,993
تشکرها: 598 *
تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۱۳:۰۰
از : اردکان-یزد
کد کاربری : 539
موجودي بانك: $2,147,483,647
نمایش موجودی


[quote name='amir-hosine' post='440776' date='Jan 3 2008, 09:39 AM']blink.gif
اقا چه ربطي داره!
چرا حرف بي منطق ميزنيد؟!
فركانس بيشتر باعث ضرر ميشه؟!
اينو از خودتون در اورديد؟!
اوني كه شما ميگي باعث ضرر و زيان ميشه،فركانسي هست كه خودت اور كلاك ميكني!
وگرنه فركانس نرمال سي پي يو ايده ال ترين هست!
خوب استاد!
شما همين الان ميگيد فركانس بالا خوب نيست!
ولي دوباره ميگيد اي ام دي 6400 رو با كش 2 داده بيرون!
ولي اينل هنوز تو رده ي 4 هست!
خوب حالا خودتون فهميديد كلا چي گفتيد؟!
سي پي يو اي ام دي از 3800 تا 6400 همش كشش 2 هست!تنها فركانسش بالاتره!
شما هم كه ميگيد فركانس بالا ضرر ميرسونه!
پس محصول جديد اي ام دي الكيه!
blink.gif
شما برو تكنولوژي قديمي 90 نانوي سي پي يو 6400 رو ببين!بعد برو با 65 نانوي 6850-6750 اينتل مقايسه كن!
ولتاژ و توان مصرفي اين سي پي يو هاي اي ام دي حال ادمو هم ميزنه!اونقدر از پاور برق ميگيره كه اصلا از همه چي نا اميد ميشي!
ولي اينل در اوج بي صدايي و قدرت و خنك بودن،به شدت كم مصرف هست!

سي پي يو 6850 الان بهترين سي پي يو 2 هسته اي هست كه اي ام دي رو ميذاره تو جيبش!
دليلش:
1-4 مگ كش در برابر 2 مگ كش!
2-مصرف بهتر
3-تكنولوژي ساخت هسته ي بهتر
4-محسابه ي بيشتر در ثانيه

شما برو دو تا بنچ مارك از اين دو محصول ببين!
اخه نميدونم شما چطور اين پست عجيبي رو داديد!
خوبه كه اينتل با محصولاي به قول شما سري 4 هنوز از جديدترين اي ام دي از نظر بازده و كش و قدرت و محسابه بهتر هست!
يه كم به پست خودتون فكر كنيد و يه كم مشخصات مدل ها را مقايسه كنيد و بنچ مارك ها را ملاحضه كنيد ميفهميد!

در ضمن!فعلا اينتل داره رو 12 مگ كش و 16 مگ كش كار ميكنه...ببينينم اي ام دي شما (كه مردم رو ر كار گذاشته با اون محصولاي اشغالش كه 2 روز يه بار قيمتش ارزون ميشه)چيكار ميكنه!

ohmy.gif
بلههههههههههههههههههههههههههههههههههههه؟!
اينتل نميتونه گرما رو كم كنه سرعتش رو اضافه نميكنه و كشش رو همون 4 ميذاره؟!!!!!!!! laugh.gif
وايييييييييي.يكي منو بگيره دارم ميميرم از خنده!
اخه عزيز من!چه ربطي داشت؟!
چون گرما را پايين نميتونه ببره كش رو برده بالا و سرعت رو پايين اورده؟!
پس نقش فن و هتسينك اينتل اينجا چيه؟!
چرا پس ملت ميگن اگه ميخواي سي پي يو رو اور كلاك كني برو اينتل بخر؟!
همه اينا كشكه؟!
الان 6850 فركانس 3000 داره با 4 مگ كش!
راحت راحت تا 3900 فركانسش بدون افزايش دماي زياد با همون فن و هتسينك خودش اور كلاك ميشه!
پس خواهشا از خودتون حرف در نياريد!

ویرایش شده توسط amir-hosine: پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۹:۴۶


--------------------
دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست

شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست...


دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
6 صفحه V   1 2 3 > » 
1 نفر در حال بازديد مبحث (1 نفر مهمان و 0 نفر موتورهاي جست و جو)
0 عضو :

 

IPB skin developed by: eXtremepixels
RSS نسخه چاپی زمان کنونی: شنبه ۲۹ آذر ۱۳۹۳ - ۰۱:۳۴