 AMD بهتر است یا Intel, مقایسه سی پی یو های AMD و Intel |
  |
| AMD بهتر است یا Intel, مقایسه سی پی یو های AMD و Intel |
 چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۰۵:۴۵
پست
#1
|
|
 سال نو مبارک 
گروه : اعضا ارسال ها: 2,780 تشکرها: 14 * تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۰۴:۳۰ از : Isfahan کد کاربری : 21,584 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی  |
با سلام
تاپیکی ساختم در مورد دو سی پی یو یی که تو جهان به رقابت سختی پرداختین که بعضی از افراد در هنگام خرید اشکال پیدا میکنن که کدام بهتر است که با خوندن این مقاله کوتاه شاید چیزی دستگیرتان شود و افرادی هم که الکی طرفتاری Intel رو میکنن دیگه دست بردارن اگه اشکال و موردی هم داره به بزرگی خودتون ببخشید هر چی بود من اصلاح کردم ولی اگه باز هم داره ....... این مقاله کوتاه رو از دست ندید  تفاوتهایی بین معماری این دو وجود دارد. که البته در هر مدل باز فرق می کند و این معماری تغییر می کند. نمی توان گفت کدام CPU برای چه کاری بهتر است. اگر نرم افزاری بر اساس معماری و تواناییهای Intel طراحی شده باشد در صورت استفاده از Intel بهتر می توانید با آن کار کنید. اگر بازی یا برنامه بر اساس دستورات AMD طراحی شده باشد AMD آن را بهتر اجرا می کند. به طور کلی AMD به دلیل قیمت پایین تر بهتر از Intel است. در واقع شما با یک هزینه ثابت می توانید CPUی قویتری از سری AMD نسبت به Intel تهیه کنید. این دو CPU دارای چند تفاوت فنی هستند: 1- AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد. 2- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد . 3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است. 4- از دیگر تفاوت های میان AMD وIntel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد. 5- یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود. علیرغم اینکه این اطلاعات کمی قدیمی است ولی AMD روز به روز نسبت به Intelبرتری خود را نشان می دهد. AMD به سرعت 6400 دست پیدا کرده است در حالی که Intel در سرعت 3800 به دلیل بالا رفتن بیش از حد دمای CPU متوقف شد. از این رو به راه حلهایی مانند افزایش کش و ایجاد CPU های دو هسته ای روی آورد که باز هم نتوانست کاری کند. اگر با کسانی که با CPU های AMD و اینتل کار کرده اند صحبت کنید تفاوت سرعتی را که آنها احساس کرده اند را می شنوید. AMD در حال حاضر CPU های 64 بیتی را با قیمت بسیار پایینی ارائه کرده است که به صورت 32 بیتی نیز کار می کنند و در واقع در دو مد کار می کنند ولی CPUی 64 بیتی Intel در حال حاضر فقط Xeon و Intel Core 2 Due است که قیمت بسیار بالایی دارد. AMD دیگر اشکالات قبلی را ندارد. حرارت CPU آن در سرعت 6000 زیر 40 درجه است. به هیچ وجه نمی سوزد. انواع دو هسته ای آن دیگر هیچ اشکالی در آنها پیدا نمی شود و خاصیت Multitasking را که Intel به آن افتخار می کند را دارا می باشد. سری های جدید آن که از DDR2 هم پشتیبانی می کنند. از نظر پشتیبانی از هاردهای SATA 2.0 شما می توانید مادربرد ارزان قیمتی را برای این کار سازگار با AMD خریداری کنید. فرکانس زیاد برای بدن اشکال دارد. فرکانس واقعی AMD بسیار کمتر از فرکانس معادل آن در مقایسه با Intel است. فرکانس واقعی CPUی AMD با سرعت 5000 فقط 2500 است و این یعنی شاهکار. قیمت CPUی 64 بیتی AMD در سرعت 6000 حدود 150 هزار تومان است در حالی که Intel در این حد یعنی e660 قیمتی حدود 200.000 تومان دارد. موفق باشید.  AMD Athlon 64 * 2 ویرایش شده توسط googleh: دوشنبه ۱۷ دي ۱۳۸۶ - ۰۵:۰۳ --------------------  از بچه ها یادتون نره |
 |
 
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۰۹:۵۸
پست
#2
|
|
 استوار دارينوس 
گروه : اعضا ارسال ها: 648 تشکرها: 12 * تاریخ عضویت : چهارشنبه ۲۹ آذر ۱۳۸۵ - ۰۳:۳۰ از : تهران کد کاربری : 22,720 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
فقط الله تعالي
يا علي (ع) با سلام. دوست عزيز googleh جان , شما حالا بيا هر چي مزيت در مورد AMD بگو اما بازم با اين احوال Intel سرور AMD هستش و كاريشم نميشه كرد , در ضمن پيشرفتي كه Intel داره نميزاره حالا حالاها AMD حتي به گرد خاكشم برسه. گفتن از ما و شنفتن از شما. 
-------------------- |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۱:۵۱
پست
#3
|
|
 Above & Beyond
گروه : اعضا ارسال ها: 5,018 تشکرها: 102 * تاریخ عضویت : شنبه ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۳ - ۰۴:۳۰ از : Sensation White کد کاربری : 1,348 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
من به شخصه طرفدار AMD هستم و اون رو برتر می دونم...
-------------------- |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۲:۰۷
پست
#4
|
|
|
سال نو مبارک
گروه : اعضا ارسال ها: 2,780 تشکرها: 14 * تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۰۴:۳۰ از : Isfahan کد کاربری : 21,584 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
ادمین این تاپیک رو به کامپیوتر و اینترنت انتقال بدین که اشتباهی ساختم
-------------------- از بچه ها یادتون نره |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۲:۱۰
پست
#5
|
|
|
سال نو مبارک
گروه : اعضا ارسال ها: 2,780 تشکرها: 14 * تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۰۴:۳۰ از : Isfahan کد کاربری : 21,584 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
نقل قول(RezaHeidari @ Jan 2 2008, 09:28 AM)  فقط الله تعالي يا علي (ع) با سلام. دوست عزيز googleh جان , شما حالا بيا هر چي مزيت در مورد AMD بگو اما بازم با اين احوال Intel سرور AMD هستش و كاريشم نميشه كرد , در ضمن پيشرفتي كه Intel داره نميزاره حالا حالاها AMD حتي به گرد خاكشم برسه. گفتن از ما و شنفتن از شما. نمی خواستم این طوری حرف بزنم ولی خودت خواستی از کسانی که از خودت بیشتر میفهن برو بپرس و با دوتا سی پی یو کار کردن بپرس و این مطالب هم الکی نیست من خودم تحقیق کردم از کسانی که مهندس شبکه هستن وحرف بدون دلیل نیار که هیچ ارزش نداره -------------------- از بچه ها یادتون نره |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۲:۱۱
پست
#6
|
|
|
Above & Beyond
گروه : اعضا ارسال ها: 5,018 تشکرها: 102 * تاریخ عضویت : شنبه ۱۲ ارديبهشت ۱۳۸۳ - ۰۴:۳۰ از : Sensation White کد کاربری : 1,348 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
مگه CPUجز سخت افزار نیست؟
-------------------- |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۲:۵۷
پست
#7
|
|
|
استوار دارينوس
گروه : اعضا ارسال ها: 648 تشکرها: 12 * تاریخ عضویت : چهارشنبه ۲۹ آذر ۱۳۸۵ - ۰۳:۳۰ از : تهران کد کاربری : 22,720 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
فقط الله تعالي
يا علي (ع) با سلام. دوست عزيز googleh جان من كه حرف بدي نزدم.    فقط گفتم من طرفداره Intel هستم.googleh جان اين شكلكه كارت داره 
-------------------- |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۳:۵۶
پست
#8
|
|
 .:Bomb Creator:. 
گروه : اعضا ارسال ها: 2,191 تشکرها: 60 * تاریخ عضویت : شنبه ۱ مرداد ۱۳۸۴ - ۰۴:۳۰ از : جزیره لاست هم اتاقی ام هم دزمونده کد کاربری : 11,034 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
سلام
ببینید Intel برای محاسبات قوی تره یعنی برای سرور ها خوبه اما AMD برای گیمر ها خوبه چون سرعت رندر بیشتری داره --------------------  |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۵:۳۱
پست
#9
|
|
 سرهنگ دارينوس
گروه : اعضا ارسال ها: 3,085 تشکرها: 28 * تاریخ عضویت : پنجشنبه ۱۱ دي ۱۳۴۸ - ۰۳:۳۰ از : تهران کد کاربری : 26,491 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
جنگ بین این دوتا پردازنده حالا حالا ها تمومی نداره!
ببینید الان شرکت AMD تکنولوژی و قدرت خودش رو در پردازنده های 4 هسته ایش نشون داده. چیزی که باعث شده این شرکت به پردازنده چهار هسته ایش یعنی Phenom افتخار کنه به کار بردن چهار هسته مستقل در این پردازنده هاست اما اینتل از دو پکیج دو هسته ای در پردازنده های چهار هسته ایش استفاده کرده. از طرفی شرکت AMD هنوز از تکنولوژی 65 نانومتری داره استفاده میکنه که یک عامل موفق نبودنشه ولی اینتل از قبل هنوز از پردازنده های 45 نانومتری استفاده میکنه که میتونه ترانزیستور های بیشتری رو بر روی سی پی یو هاش به کار ببره! من خودم به شخصه از هر دو CPU استفاده کردم تفاوت چندانی در بینشون نبود. شرکت AMD می کوشه تا فرکانس پردازنده های خودش رو افزایش بده که موفق هم بوده اما شرکت اینتل میکوشه تا قدرت نه سرعتش رو افزایش بده! در کل نتیجه ماهایی که با این جور چیزا سرو کار داریم اینکه این دو شرکت محصولاتشون هر کدوم از یه طرف بهتره و پیشتاز تره! اینتل در قدرت و تکنولوژی و AMD در سرعت و تکنولوژی پس میبینیم تفاوت چندانی در ین این دو وجود نداره. اما اگر ازنظر قیمت (که خیلی اشتباهه برای اینجور بحثا از این جنبه قضاوت کرد) به این دو بنگریم تفاوت کاملا آشکاره که AMD برتره اما آیا AMD تضمین میکنه در قدرت ها و سرعت های بسیار بالا سیستم رو تامین کنه؟ پردازنده 6400 AMD حدود 170 هزار تومان قیمت داره و فرکانس بالاییی دااره اما به مقدار کشش توجه کنید ببینید چه افتضاحی داره؟ فقط فرکانس بالایی داره! اینتل درست در قیمت 200 هزار تومان پردازنده هاش رو عرضه میکنه (بیشتر هم) اما در عوض تونسته دست خریدار رو باز بگذاره! مقدار کش بالاست اما مقدار فرکانس پایینه اینجاست که تفاوت مشاهده میشه اینتل دست مشتری باز گذاشته تا هرچقدر که میخواد CPUرو اورکلاک کنه و به قدرت مورد نیازش برسونه! به هر حال از نظر من اینتل پیشرفتشو کرده و AMD هم کم کم در حال پیشرفته ! حال قضاوت با خودتونه!
--------------------  |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۵:۵۴
پست
#10
|
|
|
مدیر بازنشسته
گروه : اعضا ارسال ها: 4,193 تشکرها: 478 * تاریخ عضویت : دوشنبه ۷ آذر ۱۳۸۴ - ۰۳:۳۰ کد کاربری : 14,365 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
خداوکیلی این دروغی بیش نیست که سی پی یوهای AMD سریع داغ میکنه و نمیتونه خیلی کار کنه و ...
سی پی یو من 3500 AMD هست مثل خر کار میکنه . خیلی ازش راضی هستم بر خلاف سی پی یو قبلی که Intel بود AMD برای کارهای گرافیکی بهتره ... |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۸:۳۴
پست
#11
|
|
 :.:شکسته دل:.: 
گروه : مدیران ارسال ها: 2,993 تشکرها: 598 * تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۰۴:۳۰ از : اردکان-یزد کد کاربری : 539 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
نقل قول(mosimaxell @ Jan 2 2008, 02:24 PM) AMD برای کارهای گرافیکی بهتره ... دقيقا بر عكس!!!!  اي ام دي (محصولات ايكس2 نسبت به سي2دي)چون محاسبه اش در ثانيه و دقيقه كمتر است براي كارهاي گرافيكي و بازي كمي ضعيف تره. كش هم شرط اصلي در كارهاي گرافيك است كه اون نداره! مهم مثل خر و گاو و شتر و اسب و قاطر كار كردن نيست!مهم سرعت و قدرت كاره! هر چيز كه كار ميكنه خوب نيست!بازدهش رو ببين چطوره! وگرنه سي پي يو پنتيوم 2 هم شايد 2 برابر مال شما يا مال هر كسي رو كار بكنه!  
-------------------- دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست
شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست... دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست... |
|
|
|
|
چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۸:۵۹
پست
#12
|
|
|
مدیر بازنشسته
گروه : اعضا ارسال ها: 4,193 تشکرها: 478 * تاریخ عضویت : دوشنبه ۷ آذر ۱۳۸۴ - ۰۳:۳۰ کد کاربری : 14,365 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
amir-hosine
ده همینه دیگه وقتی به پست توجه نمی کنید باید اینطوری بشه . من گفتم اونهایی که میگن سی پی یو AMD سریع داغ میکنه و میسوزه حقیقت نداره چون سی پی یو من مثل خر و گاو و شتر و .. کار میکنه حالا کاری نداره قدرتش چقدره و چی خوبه . در کل به نظر من عملکرد AMD بهتره . ویرایش شده توسط mosimaxell: چهارشنبه ۱۲ دي ۱۳۸۶ - ۱۹:۰۲ |
|
|
|
|
پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۰۴:۵۲
پست
#13
|
|
|
سال نو مبارک
گروه : اعضا ارسال ها: 2,780 تشکرها: 14 * تاریخ عضویت : سه شنبه ۱۸ مهر ۱۳۸۵ - ۰۴:۳۰ از : Isfahan کد کاربری : 21,584 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
دوستان فرکانس بیشتر باعث رساندن ضرر وزیان بیشتر به بدن میشه که خدا رو شکر amd این فرکانس رو بالا نمی بره پس اینقد نگید فرکانس فرکانس
amd با کش 2 مگ سی پی یو ها 6.4 داده ولی اینتل هنوز تو کف رده 4 هستش و به خاطره اینکه نمی تونه از گرمای اون کاهش بده و سرعتش رو از 4 بالاتر ببره همینوطر کشش رو بالا میبره فار هم حرف درستی زد ای ام دی سرعت رند بالاتری داره و خیلی واسه کامپیوترهای خونگی بهتره -------------------- از بچه ها یادتون نره |
|
|
|
|
پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۱:۰۹
پست
#14
|
|
|
:.:شکسته دل:.:
گروه : مدیران ارسال ها: 2,993 تشکرها: 598 * تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۰۴:۳۰ از : اردکان-یزد کد کاربری : 539 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
ويرايش شد...
ویرایش شده توسط amir-hosine: پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۱:۱۷ -------------------- دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست
شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست... دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست... |
|
|
|
|
پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۱:۱۳
پست
#15
|
|
|
:.:شکسته دل:.:
گروه : مدیران ارسال ها: 2,993 تشکرها: 598 * تاریخ عضویت : پنجشنبه ۲۷ فروردين ۱۳۸۳ - ۰۴:۳۰ از : اردکان-یزد کد کاربری : 539 موجودي بانك: $2,147,483,647 نمایش موجودی |
[quote name='amir-hosine' post='440776' date='Jan 3 2008, 09:39 AM']
 اقا چه ربطي داره! چرا حرف بي منطق ميزنيد؟! فركانس بيشتر باعث ضرر ميشه؟! اينو از خودتون در اورديد؟! اوني كه شما ميگي باعث ضرر و زيان ميشه،فركانسي هست كه خودت اور كلاك ميكني! وگرنه فركانس نرمال سي پي يو ايده ال ترين هست! خوب استاد! شما همين الان ميگيد فركانس بالا خوب نيست! ولي دوباره ميگيد اي ام دي 6400 رو با كش 2 داده بيرون! ولي اينل هنوز تو رده ي 4 هست! خوب حالا خودتون فهميديد كلا چي گفتيد؟! سي پي يو اي ام دي از 3800 تا 6400 همش كشش 2 هست!تنها فركانسش بالاتره! شما هم كه ميگيد فركانس بالا ضرر ميرسونه! پس محصول جديد اي ام دي الكيه! شما برو تكنولوژي قديمي 90 نانوي سي پي يو 6400 رو ببين!بعد برو با 65 نانوي 6850-6750 اينتل مقايسه كن! ولتاژ و توان مصرفي اين سي پي يو هاي اي ام دي حال ادمو هم ميزنه!اونقدر از پاور برق ميگيره كه اصلا از همه چي نا اميد ميشي! ولي اينل در اوج بي صدايي و قدرت و خنك بودن،به شدت كم مصرف هست! سي پي يو 6850 الان بهترين سي پي يو 2 هسته اي هست كه اي ام دي رو ميذاره تو جيبش! دليلش: 1-4 مگ كش در برابر 2 مگ كش! 2-مصرف بهتر 3-تكنولوژي ساخت هسته ي بهتر 4-محسابه ي بيشتر در ثانيه شما برو دو تا بنچ مارك از اين دو محصول ببين! اخه نميدونم شما چطور اين پست عجيبي رو داديد! خوبه كه اينتل با محصولاي به قول شما سري 4 هنوز از جديدترين اي ام دي از نظر بازده و كش و قدرت و محسابه بهتر هست! يه كم به پست خودتون فكر كنيد و يه كم مشخصات مدل ها را مقايسه كنيد و بنچ مارك ها را ملاحضه كنيد ميفهميد! در ضمن!فعلا اينتل داره رو 12 مگ كش و 16 مگ كش كار ميكنه...ببينينم اي ام دي شما (كه مردم رو ر كار گذاشته با اون محصولاي اشغالش كه 2 روز يه بار قيمتش ارزون ميشه)چيكار ميكنه! بلههههههههههههههههههههههههههههههههههههه؟! اينتل نميتونه گرما رو كم كنه سرعتش رو اضافه نميكنه و كشش رو همون 4 ميذاره؟!!!!!!!!  وايييييييييي.يكي منو بگيره دارم ميميرم از خنده! اخه عزيز من!چه ربطي داشت؟! چون گرما را پايين نميتونه ببره كش رو برده بالا و سرعت رو پايين اورده؟! پس نقش فن و هتسينك اينتل اينجا چيه؟! چرا پس ملت ميگن اگه ميخواي سي پي يو رو اور كلاك كني برو اينتل بخر؟! همه اينا كشكه؟! الان 6850 فركانس 3000 داره با 4 مگ كش! راحت راحت تا 3900 فركانسش بدون افزايش دماي زياد با همون فن و هتسينك خودش اور كلاك ميشه! پس خواهشا از خودتون حرف در نياريد! ویرایش شده توسط amir-hosine: پنجشنبه ۱۳ دي ۱۳۸۶ - ۱۱:۱۶ -------------------- دلم از خیلی روزا با کسی نیست....تو دلم فریاد و فریاد رسی نیست
شدم اون هرزه گیاهی که گلاش...پر پر دستای خار و خسی نیست... دیکه دل با کسی نیست!دیکه فریاد رسی نیست... |
|
|
|
|
|
نسخه چاپی | زمان کنونی: شنبه ۴ خرداد ۱۳۹۲ - ۰۷:۴۲ |
googleh
